사회자: 안녕하세요. 진행을 맡은 홍길동입니다. 오늘은 학교 운동장을 안전하게 만들기 위한 방안을 안건으로 생각을 나누어 보겠습니다. 좋은 의견이 있으신 분은 손을 들면 발언권을 드리겠습니다.

참여자 A: 우리 학교 운동장은 개보수가 필요합니다. 특히 흙바닥에서 축구를 하다가 다리를 다치는 학생이 많습니다. 따라서 인조잔디를 까는 등의 시설 보수 작업이 필요합니다.

참여자 B: 운동장 곳곳에 있는 날카롭거나 지면에 고르지 않게 튀어나와 있는 구조물들을 없애야 합니다.

참여자 C: 외부인 출입을 금지해야 합니다. 일반인이나 다른 학교 학생들이 자유롭게 드나들어 위협을 느낀다는 의견이 있었습니다.

참여자 D: 저도 동의합니다. 학교에 들어올 필요가 있는 사람은 정문에서 출입 허가증을 받고 들어오도록 하면 더 좋을 것 같습니다.

사회자: 좋은 의견 잘 들었습니다. 보수 작업을 하기, 외부인 출입 통제하기 등의 의견이 있었습니다. 하지만 운동장 바닥 전체 개보수는 당장 실행하기에는 예산 등의 문제로 현실적이지 않기 때문에, 나머지 의견을 놓고 다수결 투표를 진행하겠습니다.

(투표를 진행한다.)

사회자: 외부인 출입 통제 의견이 총 13표로 채택되었습니다.

사회자: 안녕하세요. 찬반 토론을 시작하겠습니다. 이번 토론 주제는 ‘학교 운동장에 외부인 출입을 금지해야 한다.’ 입니다. 찬성측 먼저 시작발언하겠습니다.

찬성측 A: 학교 운동장에 외부인 출입은 금지해야 합니다. 학교라는 공간은 학교 구성원인 학생, 교사 등으로 이루어져 일체감과 내적 친밀감을 느끼는 편안한 공간이어야 합니다. 외부인이 자유롭게 학교를 돌아다닌다면 심적으로도 안전함을 느낄 수 없습니다.

사회자: 다음은 반대측 입론 들어보겠습니다.

반대측 A: 학교 운동장 외부입 출입 금지에 반대합니다. 학부모나 친척 등 간접적인 관계자들이 학교에 들어가야 하는 경우 모든 것을 일일이 확인할 수 없습니다. 또 대부분 학교의 부지가 굉장히 넓은 편인데, 주변 지역을 가는 길에 먼 거리를 돌아가야 하는 경우도 많기 때문에 비효율적입니다.

사회자: 양 팀의 입론 들었습니다. 이제 반론 및 자유토론 이어가겠습니다. 반대측부터 시작하겠습니다.

반대측 B: 외부인이 이용하는 것은 운동장일 뿐입니다. 건물 복도나 교실을 들어가는 것에 반대하는 것에는 동의합니다. 그러나 단순한 통행이나 운동 목적으로 운동장을 이용하는 것은 서로에게 피해를 입히지 않고 상생하는 방법입니다.

찬성측 A: 학교의 규모나 시설에 따라 다르지만, 이미 건물에 비해 학생 수가 많아 이용에 제약이 있는 곳도 많습니다. 모든 학생이 이용하기도 힘든 상황에 외부인의 출입까지 허용할 수는 없습니다. 교내 시설 이용자는 학생이어야 합니다. 관계자들이 학교에 볼 일이 있어서 방문할 때는 반드시 방문증을 끊는 것이 맞습니다. 그러나 오로지 운동장 사용을 위함은 지양해야 합니다.

(중략)

사회자: 양 측의 마무리 발언 잘 들었습니다.

판정단: 주장에 대해 구체적인 근거와 자료를 제시한 찬성측의 승리로 판정하였습니다.

사회자: 토론 마무리 하겠습니다.